POLICIALES. El operativo "Darth Vader": excarcelación "extraordinaria" para uno de los acusados

Uno de los dos imputados en una causa por una infracción a la Ley de Estupefacientes que había sido detenido el pasado viernes 12 de este mes, cuando junto al otro acusado ambos circulaban por la Ruta 3 en un utilitario donde llevaban pastillas de éxtasis, algo de cocaína y marihuana, recuperó la libertad.

La decisión fue dispuesta luego de que la Jueza de Garantías que interviene en este sumario penal, que por el momento se continúa sustanciando desde la UFI 22, le otorgara una “excarcelación extraordinaria”. Dicha medida se basó en que meses atrás el acusado, un militar de la Armada Argentina oriundo de La Plata que vive en City Bell, le había donado un riñón a su mamá, según se menciona en la resolución.

El fallo data del viernes que pasó; aunque la liberación del imputado se hizo efectiva anteayer, después de que quedara firme lo resuelto por Magdalena Forbes, la titular del Juzgado de Garantías número 1 con sede en los Tribunales de Azul.

Dando lugar a un pedido presentado desde la Defensa Particular del encausado, la magistrada dispuso la liberación de Nicolás Castillo, un joven que tiene 28 años de edad.

Junto con otro platense, llamado Nicolás Ezequiel Córdoba Ibáñez, a ambos policías de Vial Azul los habían arrestado en horas de la tarde del pasado viernes 12 del corriente mes.

En ese entonces, los dos viajaban en una Citröen Berlingo desde La Plata a Bahía Blanca, ciudad ubicada en el sur de la provincia de Buenos Aires a la que se dirigían para pasar música en una fiesta electrónica.

Aquel viernes en que los efectivos de seguridad interceptaron sobre la Ruta 3, en cercanías al cruce con la 60, la Berlingo en que ambos platenses iban, al ser requisado el rodado y las pertenencias de los dos se hallaron e incautaron más de noventa pastillas de éxtasis, marihuana, porros “semicombustionados” y cocaína. 

Cuando ambas aprehensiones se produjeron, se inició un sumario penal por lo sucedido desde la UFI 22, la Fiscalía que en los Tribunales de Azul está a cargo de Lucas Moyano.

Al día siguiente de que fueron arrestados, a los platenses los indagaron en sede judicial. En una de esas audiencias Castillo -el joven que ahora está en libertad- declaró; mientras que Córdoba Ibáñez se abstuvo de hacerlo. En aquellas indagatorias a los dos los asistió, como abogado defensor, el ex concejal Ulises Urquiza.

El operativo “Darh Vader”

El procedimiento llevado a cabo por los policías de Vial Azul fue denominado como Operativo “Darth Vader”, teniendo en cuenta que las más de noventa pastillas de éxtasis halladas en un estuche para lentes, en el interior de la mochila del militar de la Armada Argentina, estaban diseñadas con la fisonomía del villano más famoso de la película “La Guerra de las Galaxias”.

Tras las indagatorias, realizadas durante la tarde del día sábado 13 del corriente mes, las aprehensiones de ambos encausados fueron convertidas en detenciones por la misma Jueza de Garantías que el viernes que pasó se pronunció a favor de otorgarle esa excarcelación de tipo “extraordinaria” a uno de los imputados que tiene esta investigación penal.

Dadas las características que tuvo ese procedimiento, todavía resta resolverse si será la justicia ordinaria o la Federal la que continuará interviniendo en esta causa.

Al respecto, cuando las aprehensiones de los acusados habían sido convertidas en detenciones, en la misma resolución la titular del Juzgado de Garantías 1 se había pronunciado a favor de declinar la competencia de la justicia ordinaria en el caso, dando lugar así a un pedido presentado por el fiscal Moyano.

Hasta el momento, a los jóvenes les están imputando el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Pero de ser aceptadas las actuaciones en la Justicia Federal, las cuales ya habían sido remitidas a uno de los juzgados con asiento en Azul, el hecho relacionado con esta infracción a la Ley 23.737 podría quedar encuadrado en la figura penal del delito de “transporte ilegítimo de estupefacientes”.

Le había donado un riñón a su mamá 

El actual estado de salud de Castillo se convirtió en el factor por el cual la jueza Forbes se inclinó a favor de otorgarle esa ya mencionada excarcelación de tipo “extraordinaria” en el marco de esta causa relacionada con una infracción a la Ley de Estupefacientes. 

Si bien la escala penal del delito por el que el militar de la Armada Argentina está procesado contempla un mínimo de cuatro años de prisión, y ante una eventual condena sería a cumplir esa sanción que podrían imponerle, la “presunción de peligro procesal” de fuga del encausado en caso de recuperar la libertad “se ve disminuida” -escribió la Jueza en lo dispuesto- teniendo en cuenta ese estado de salud que presenta.

El mismo está originado en que meses atrás se había convertido en donante de uno de sus riñones a su mamá. Algo que, en el marco de ese pedido para que recuperara la libertad, desde la Defensa Particular del encausado fue documentado a través de la presentación de diferentes certificados.

“La especial situación de salud por la que atraviesa el causante como las demás circunstancias de su entorno, permiten presumir justificadamente que no intentará eludir la acción de la justicia”, escribió la magistrada en un tramo de lo dispuesto.

En ese sentido, se hizo mención a que Castillo “cursa actualmente un postoperatorio por una nefrectomía laparoscópica izquierda, por haber donado un riñón a su madre”.

Según un informe médico, dicha cirugía data del pasado 26 de febrero. Y en el marco de la evolución de esa intervención, se ordenaba que el paciente continuara “con controles clínicos estrictos” tras haberle donado un riñón a su mamá.

“Tal condición de salud del causante, sin lugar a dudas, constituye una circunstancia extraordinaria”, sostuvo la jueza Forbes en la resolución donde resolvió excarcelarlo. Y al respecto, agregó: “Como fácilmente se puede advertir, el postoperatorio de ese tipo de intervención quirúrgica requiere de cuidados especiales que en modo alguno veo factible puedan ser provistos por el Servicio Penitenciario Bonaerense, por lo que entiendo que en el ámbito carcelario se podría ver desmejorada considerablemente la salud de Castillo”. 

“Por último, tengo en consideración que el causante ha prestado declaración -sostuvo también la titular de Garantías 1, al aludir a cuando el militar fue indagado por el fiscal Moyano acusado de ese delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización-, oportunidad en la que refirió que las pastillas de éxtasis que transportaban eran suyas”.

Dicha circunstancia resultó para la magistrada “otro elemento que me permite arribar a la convicción de que, pese a la alta pena que puede recaerle producto del proceso que se le sigue, el encausado no intentará eludirse del proceso ni intentará entorpecer el accionar judicial en búsqueda de la verdad”.

Libre, pero con "obligaciones especiales"

En la resolución donde al militar de la Armada Argentina Nicolás Castillo le fue otorgada esta excarcelación “extraordinaria” y “bajo caución juratoria”, en el marco de esa causa penal donde continúa procesado por una infracción a la Ley 23.737 la jueza Magdalena Forbes le impuso una serie de “obligaciones especiales” que debe cumplir mientras permanece en “libertad provisoria”.

Las mismas incluyen que fije y resida en su actual domicilio, un inmueble que está en localidad platense de City Bell, lugar del que no podrá ausentarse “sin previo aviso a este Juzgado por más de 24 horas”. 

Además, el joven debe “abstenerse de concurrir a lugares de esparcimiento nocturno, como así también de consumir sustancias estupefacientes y/o abusar del consumo de bebidas alcohólicas”. 

Por último, tiene que presentarse “quincenalmente” en la comisaría de la localidad platense donde reside, “debiendo comenzar a hacerlo el primer día hábil posterior a su puesta en libertad”.

“Sin perjuicio de lo expuesto, deberá practicarse un informe socio ambiental por parte de la Asesoría Pericial Departamental, a fin de tomar conocimiento de las circunstancias y condiciones de la libertad dispuesta, en el lugar donde el imputado deberá permanecer”, agrego la magistrada.